Engañar al tiempo.- /
En el organismo humano, las neuronas son las células que más oxigeno
necesitan –una 5ª parte del total-, y consumen cantidad de glucosa y de
aminoácidos esenciales (‘Son como una caldera, que consume oxígeno y glucosa’).
Cuando el sistema respiratorio tiene una función deficitaria o nula, el corazón
al recibir una sangre muy poco oxigenada, no puede ‘alimentar’ adecuadamente a
las neuronas; y estas, toleran muy mal
la hipoxia y la anoxia cerebral. ¡El tiempo cuenta!, y si no se han iniciado
rápidamente las adecuadas maniobras de resucitación, comienza un grave y progresivo
deterioro neuronal que, en unos 8 o 10 minutos, conduce a la muerte cerebral,
con electroencefalograma ‘plano’ (isoeléctrico), considerándose que la persona
está clínicamente muerta. Pero es
curioso consignar, que muere… solo una parte de nuestro organismo, ya que hay
millones de células que permanecen aún vivas por un tiempo (Y esto se demuestra
cuando, p.e., se mantiene un cadáver frigorizado en una ‘morgue’: a los 2 o 3
días, podemos comprobar cómo tanto las uñas como el cabello han crecido algo). Y existe aún otra
posibilidad: tal vez el espíritu continúe viviendo, conociendo y sintiendo,
gozando y padeciendo de otra naturaleza, distinta a la actual pero tan real
como ella.
Trataremos en este muy breve comentario de dos conceptos, la hibernación
y la criogenización, que se asemejan en que ‘se ocupan’ de ‘el tiempo de la
vida’, bien ralentizando por un periodo una vida existente; o bien, intentando
que esta ‘eclosione’ de nuevo cuando ya se ha apagado. No es posible confundir
ambos términos, ya que existe entre ellos una esencial, evidente y clarísima
diferencia: en la hibernación, sigue habiendo vida; mientras que en la
criogenización, el organismo está muerto.
La hibernación (del latín hibermus=‘relativo al invierno’), se da
principalmente en animales de sangre caliente (u homeotermos), y está
presente en una
gran parte de los mamíferos que, gracias a ella, pueden sobrevivir. Y se refiere, a la
facultad que tienen ciertos animales de adaptarse a las duras condiciones que impone el invierno,
como son el frio y la escasez de alimentos. Durante este estado, el animal,
refugiado en su madriguera en una postura que le permita una mínima pérdida de
calor, permanece inmóvil y sumido en un profundo letargo; la respiración se
ralentiza, el corazón disminuye la frecuencia de sus latidos, y la digestión prácticamente
se detiene; el metabolismo disminuye significativamente, y ello, unido a la
hipotermia, hacen posible que pueda conservar las energías corporales, debido a las reservas
que fue almacenando en su cuerpo en forma de grasas durante el resto del año. En este periodo, en el cual ‘el organismo
está suspendido entre la vida y la muerte’, no se produce pérdida de masa
muscular ni de masa ósea. La hibernación puede durar meses; pero siempre acaba
con la llegada del buen tiempo, en primavera. La hibernación o ‘sueño de
invierno’ –que es algo más que un profundo sueño-, es uno de los grandes
enigmas del mundo animal.
Y hemos hablado de animales (el oso, la ardilla roja, el murciélago, el
hámster, etc.). El ser humano, también
mamífero, ¿tal vez no esté dotado de aquellos ‘poderes’ que hacen posible la
hibernación?… Hay hechos y testimonios, que ponen en tela de juicio esta
aseveración: 1º, Por una parte, existen estudios científicos, tendentes a
producir artificialmente un estado de
hibernación. Y en este sentido, parece muy prometedor el empleo de sulfuro de
hidrógeno como inductor. Así, el doctor Mark Roth (de la Universidad de Washington
y del Centro ‘Fred Hutchinson’), indujo en ratones –que, recordemos, no es un animal
hibernante- un estado de ‘metabolismo lento’, con pulso y necesidades de
oxígeno reducidos en un 90% aproximadamente y una temperatura del corazón de
11º, durante 6 horas. Durante todo ese tiempo, el ratón respiró aire
conteniendo 80 ppm de sulfuro de hidrógeno; pero, una vez suprimido el sulfuro
de hidrógeno de la atmósfera que respiraba el ratón, este recuperó su ritmo
metabólico de una manera totalmente normal, sin daños físicos. Y 2º, Existen
además, otras evidencias. En 2006, Mitsutaka Uchikoshi, un
joven escalador japonés, bajando solo por la muy abrupta y rocosa ladera nevada
de una altísima montaña, tropezó, se rompió una cadera y se quedó inconsciente
e inmovilizado sobre la nieve y el hielo, sin posibilidad alguna ni de
continuar su camino, ni de comunicarse con nadie. A los 24 días, tras intensa y
laboriosa búsqueda, consiguieron encontrar el cuerpo. Todos lo daban por
muerto. Pero, ¡qué milagro! ¡estaba vivo! Con una temperatura corporal de tan
solo 22º, un ritmo cardíaco lentísimo y una respiración bajo mínimos, sin poder
moverse y sin alimentarse –tal vez, solo agua proveniente de la propia nieve-, había
conseguido salvar milagrosamente la vida. Hoy en día, es una persona absolutamente normal. Y otro caso: en 1999, la
radióloga sueca Anna Bärenholm, quedó atrapada bajo una gran capa de hielo
durante 80 minutos, sufriendo una hipotermia extrema; pero, rescatada, recuperó
sin lesiones su vida y su normalidad. Parece que ambos sobrevivieron, gracias a
un estado que los científicos denominaron ‘animación suspendida’; algo, que
sería muy parecido a la hibernación. Y que es debido –parece ser- a que el organismo humano, de alguna manera, recuperaría esa
facultad de hibernar, que se cree que tuvo, pero que debió de perder durante algún período de su evolución. Y la pregunta
obligada es: ¿será el ser humano capaz de ‘recuperar’ de nuevo esta capacidad
para poder hibernar como lo hacen otros mamíferos?...
Todo esto, es tan cierto y tan verosímil, que en EE.UU. se afanan ya por
diseñar y por fabricar unas ‘cápsulas de hibernación’ – que serían monoplaza y fácilmente
transportables-, para poder evacuar en óptimas condiciones a heridos o
accidentados graves –en una playa, en la montaña, en una trinchera, etc.- hasta
un hospital -que tal vez se encuentre a unas decenas de kilómetros-, en donde
puedan ser atendidos adecuadamente y con las debidas garantías.
La criogenización (de origen griego, kyros=frio), es un método, por el
cual se somete a una persona (o a un animal) a condiciones de frío intenso y
duradero, con el objetivo de preservar su cuerpo en las mejores condiciones, con
la esperanza de poder ‘resucitarlo’ en un futuro. En realidad, el término
correcto para este proceso sería criopreservación o crioconservación.
Hoy en día, solo se puede aplicar esta técnica a personas a las que se
las haya declarado clínica y legalmente muertas. La ciencia, no es capaz aun de
volver a la vida a una persona crioconservada; es decir, que no es un proceso
reversible, ya que hasta el momento, no se ha conseguido reparar
satisfactoriamente los daños estructurales ocasionados en los tejidos a nivel
molecular, producidos principalmente por la isquemia o por el proceso de la
propia congelación, con la consiguiente cristalización. Y es esta una de las
principales razones por las que la comunidad científica mira con recelo la
criogenización (Se dice, por cierto, que al famosísimo Walt Disney lo tienen
criogenizado, a la espera de poder ‘resucitarlo’ algún día).
La gran esperanza para el futuro, es la nanorreparación, o reparación a
nivel molecular; que a su vez depende o está supeditada al avance de la
nanotecnología y de la nanomedicina. Y así, se confía que en un futuro no
demasiado lejano –quizás de varias décadas-, en que la ciencia siga avanzando, poder
encontrar algún procedimiento para volver a la vida a estas personas; e
igualmente, se encuentre el remedio para muchas de las enfermedades que hoy día
son terminales (entre ellas, el cáncer). También esperamos que, en ese futuro,
puedan regenerarse células y tejidos que hoy día son irreparables. Pensemos
que, independientemente de todas las implicaciones éticas y legales, si
existiese la posibilidad de mantenernos en un estado en el que fuésemos capaces
de ‘engañar al tiempo’ hasta que las condiciones para que se hiciese posible la
vuelta a la vida o para el remedio de tantas enfermedades, ¿es que no lo
haríamos?...
Sí, la ciencia –y la medicina con ella- avanzan constantemente; las
enfermedades o epidemias que hace siglos asolaban a la Humanidad, son hoy solo
anécdotas, recuerdos del pasado… Años antes del primer trasplante de corazón de
humano a humano (efectuado por el doctor Christian Barnard, el 3 de Diciembre
de 1967, en el ‘GrooteSchuur Hospital’, en Ciudad del Cabo, Sudáfrica), ¿alguien
hubiese podido imaginar que, pocas decenas de años mas tarde y en muchos hospitales del
mundo, se harían, como algo cotidiano y casi rutinario, trasplantes de corazón,
de hígado, de riñones, multiorgánicos, etc.?... Pues, si esto ha sido posible,
¿por qué no pensar y soñar igualmente que en el siglo XXI o en el XXII,
podremos regenerar todo tipo de células (de médula, neuronas, o de cualquier
otro tipo), o…, tal vez ¡’regresar a la vida’ a una persona criogenizada o
crioconservada, fallecida decenas de años antes!?... Sería algo, ¡realmente
portentoso, formidable! Pero, está claro, que para alcanzar esas quimeras que
hoy nos parecen pura utopía, podemos estar hablando de muchas décadas o, tal
vez ¡de siglos!
Y como resumen de estas breves líneas, de este ‘boceto’, exponer - eso
sí, con una pizca de fantasía-, cómo en un futuro podríamos -¡tal vez!-
‘engañar al tiempo’. A corto plazo, mediante la hibernación; y a largo plazo,
gracias a la criogenización. En el primero de los casos, habrá de haberse
confirmado esa posibilidad en los humanos; y en el segundo, si la ciencia y la
tecnología han conseguido ‘acertar’ con el procedimiento o con el método para
devolver a la vida a estas personas fallecidas.
Yo pienso, que hemos
de ser optimistas por naturaleza. Y existe en ambos casos este pequeño reducto
de esperanza; que, aunque remota, ¡no deja de ser esperanza!
Rafael
Ild. Pérez-Cuadrado de Guzmán
Escrito el L07.Jul.2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario